Ereignisbericht lesen

    



 Im SAP sind 2 verschiedene Patienten für ein und dieselbe Person aufgeführtRiskoeinschätzung
Bedeutung ⁄ Schweregradpotentiell gefährlich / keine AngabeHäufigkeitjeden Monat
Riskiko / Schwere: 3  ∼   Häufigkeit: 4
Rolle im EreignisArzt / Ärztin / keine AngabeBerufserfahrungweniger als 5 Jahre
Patientenzustand
Wichtige Begleitumstände
Fallbeschreibung

(Was, Warum, Kofaktoren, Maßnahmen, Verlauf, Epikrise)

Patient war laut SAP noch nie hier - wenn man den Namen in der Suchfunktion eingibt, dann kommen 2 Patienten mit demselben Namen, manchmal gibt es eine kleine Änderung z.B. in der Adresse, teilweise gibt es aber auch keinen mir ersichtlichen Fehler. Unter dem 2. Name sind dann alle Informationen gespeichert. Wenn der Patient z.B. sommnolent eingeliefert würde und keine Angaben zur Person machen könnte, dann würde kein einziger Vorbrief im SAP gefunden werden können! Schlagwörter
Notaufnahme
Computer, Telekommunikation / Piepser, Rö-Geräte
Computer
Ãœbertragungsfehler
Zuständigkeit
Was war besonders gut

(hat zur Abschwächung des Ereignisses oder zur Verhinderung geführt?)
Was war besonders ungünstig

(hat die Situation noch schlimmer gemacht)
Eigener Ratschlag Die laut PC zwei verschiedenen Patienten müssten sofort bereits in der ZNA zusammengeführt werden, damit keine Informationen verloren gehen können
 Gedanken zur Analyse und zu Präventionsmöglichkeiten
 PaSIS-Analyse in einzelne Analyseeinheiten aufgegliedert
nur beschriebene Felder werden angezeigt
 Hauptkategorien
 · 2 Analyseeinheiten aus der Kategorie: Ausrüstung ⁄ Geräte ⁄ Material
Alle Kategorien
Kenne Deine Arbeitsumgebung (Technik und Organisation) · Habe Zweifel und überprüfe genau (Double check, nie etwas annehmen) · Kommuniziere sicher und effektiv - sag was Dich bewegt · Displays, Monitoring · Bedienbarkeit, Brauchbarkeit · 
 Maßnahmen zum Fallbericht
Maßnahme No. Diese Maßnahme ist nicht zum Lesen freigegeben.