Ereignisbericht lesen

    



 abweichende Messwerte zwischen Beatmungsgerät (Anästhesiemaschine) und MonitorRiskoeinschätzung
Bedeutung ⁄ Schweregradpotentiell gefährlich / negatives BeispielHäufigkeitfast täglich
Risiko / Schwere: 4  ∼   Häufigkeit: 5
Rolle im EreignisArzt / Ärztin / aktivBerufserfahrungkeine Angabe
Patientenzustandstabil
Wichtige BegleitumständeWeitere Messwerte verfügbar wie etCO2,...
Fallbeschreibung

(Was, Warum, Kofaktoren, Maßnahmen, Verlauf, Epikrise)

An bestimmten Anästhesiegeräten werden um ca. 30% abweichende Tidalvolumina im Vergleich zum Monitor des Herstellers angezeigt.Schlagwörter
Schmerztherapie
OP
Beatmung (Geräte und Zubehör)
Zuständigkeit
Was war besonders gut

(hat zur Abschwächung des Ereignisses oder zur Verhinderung geführt?)
Was war besonders ungünstig

(hat die Situation noch schlimmer gemacht)

 Teils an den Geräten keine PCV-Beatmungsmöglichkeit in der Software verfügbar. Laut einigen anderen Abteilungsangehörigen ist dies den zuständigen Führungskräften und Technikern bekannt, es wurde aber nicht für Abhilfe gesorgt.
Eigener Ratschlag Bekannte Probleme beheben! Orientierung der Beatmung an Druck und etCO2. Hoffnung nicht aufgeben, dass doch irgendwann jemand die Geräte überprüft und neu eicht oder repariert.
 Gedanken zur Analyse und zu Präventionsmöglichkeiten
 PaSIS-Analyse in einzelne Analyseeinheiten aufgegliedert
nur beschriebene Felder werden angezeigt
 Hauptkategorien
 · 2 Analyseeinheiten aus der Kategorie: Ausrüstung ⁄ Geräte ⁄ Material
Alle Kategorien
Kenne Deine Arbeitsumgebung (Technik und Organisation) · Mobilisiere alle verfügbaren Ressourcen (Personen und Technik) · Intaktheit der Ausrüstung · Bedienbarkeit, Brauchbarkeit · 
 Maßnahmen zum Fallbericht