Ereignisbericht lesen |
Opiatfehldosierung | Riskoeinschätzung | |||
Bedeutung ⁄ Schweregrad | gefährlich ⁄ kritisch / keine Angabe | Häufigkeit | weniger als ein mal pro Jahr |
Riskiko / Schwere: 4 ∼
Häufigkeit: 1 |
Rolle im Ereignis | Pflegekraft / passiv | Berufserfahrung | keine Angabe | |
Patientenzustand | Patient mit vorbekannter Epilepsie, die aber stabil eingestellt ist. Ohne Vorereingis in den letzten Monaten. | |||
Wichtige Begleitumstände | Patient ist psychisch labil und schwer einzuschätzen. | |||
Fallbeschreibung (Was, Warum, Kofaktoren, Maßnahmen, Verlauf, Epikrise) | Der Patient wird schläfrig, desorientiert und kaum erweckbar, aber kreislaufstabil vorgefunden. Bis kurz zuvor war er wohlauf und ohne Beschwerden. Am Morgen wurden wie üblich die bereits einige Tage unveränderten Medikamente eingenommen. Nach Verlegung auf die IMC unter dem Verdacht eines stattgehabten Krampfanfalls ist er zunächst weiterhin schläfrig und desorientiert. Bei der körperlichen Untersuchung fallen stecknadelgroße Pupillen und eine Bradypnoe auf. Nach Naloxongabe rasches Erwachen und Normalisierung der Atmung. Allerdings auch starke Schmerzen im OP-Gebiet, die dann wiederum weiterer Intervention bedürfen. Die schnelle Besserung der Somnolenz und der Atmung nach Naloxon bei bestehendem prinzipiellen Schmerzmittelbedarf wegen starker Schmerzen sprechen für eine unabsichtliche Fehldosierung der nötigen Schmerztherapie. | Schlagwörter | ||
Krankenhaus Normalstation Medikamente / Substanzen / Infusionen Über- Unterdosierung Medikamentenverwechslung (Dosis, Applikation) Kopf Vigilanzminderung/Bewußtlosigkeit Leitlinien / SOPs |
Was war besonders gut (hat zur Abschwächung des Ereignisses oder zur Verhinderung geführt?) |
Patient wurde bald aufgefunden und rasch zur Überwachung verlegt. Die körperliche Untersuchung wurde sehr gewissenhaft durchgeführt. | ||
Was war besonders ungünstig (hat die Situation noch schlimmer gemacht) |
||||
Eigener Ratschlag | Doppelte Kontrolle Schmerzmedikamente vor Ausgaben an Patienten. Eventuell separates Behältnis benutzen, um den Überblick besser zu haben. | |||
Gedanken zur Analyse und zu Präventionsmöglichkeiten | ||
Jeder Patient benötigt eine andere Menge an Schmerzmitteln um schmerzfrei zu werden. Deshalb muß die benötigte Opiatdosis eines Patienten individuell ermittelt werden. Um den genauen Schmermittelbedarf zu ermitteln ist die Schmerzerfassung sehr hilfreich. Es gibt verschiedene Methoden der Schmerzerfassung ( z.B. NRS, VRS oder VAS). Durch eine regelmäßige Schmerzerfassung kann der optimale Medikamentenbedarf des Patienten ermittelt werden. Die Schmerzerfassung soll innerhalb der ersten 24 Stunden engmaschig erfolgen, später mindestens alle 8 Stunden sowie vor und nach der Schmerzmitteleinnahme. Die Schmerzerfassung sollte regelmäßig durchgeführt und dokumentiert werden. Mit dieser Maßnahme können Über- oder Unterdosierungen festgestellt werden. | ||
PaSIS-Analyse in einzelne Analyseeinheiten aufgegliedert nur beschriebene Felder werden angezeigt | ||
beitragender Faktor klinischer Zustand, Bedingungen - (Patient) |
Der Patient mit einer vorbestehenden Epilepsie wird schläfrig, desorientiert und schlecht erweckbar vorgefunden. Er hat postoperativ seit mehreren Tagen die gleiche Medikation erhalten. | |
beitragender Faktor Prioritäten, Fokus, strategische Ausrichtung - (Organisation) |
Nach der Verlegung auf die IMC wurde der Patient eingehend untersucht. Hierbei fielen enge Pupillen und eine Bradypnoe auf. | |
Hauptkategorien· 1 Analyseeinheit aus der Kategorie: PatientAlle Kategorien Beachte und verwende alle vorhandenen Informationen · klinischer Zustand, Bedingungen · klinischer Zustand, Bedingungen · Prioritäten, Fokus, strategische Ausrichtung · Prioritäten, Fokus, strategische Ausrichtung · |
Maßnahmen zum Fallbericht |